Как правило, в начале обучения события разворачиваются по одному и тому же сценарию: рыболов научился «дергать» приманки, имеющиеся в его арсенале, но при этом проводка всегда однообразная, в большинстве случаев вообще одна и та же для всех воблеров. Причина такого однообразия, как правило, банальная – рыболов пробовал ловить, поймал, запомнил проводку и на этом остановился. В дальнейшем он меняет модели воблеров, но проводка уже остается неизменной.
Однако для одних моделей она будет рабочей, а для других – нет, отсюда и «растут ноги» у теорий о воблерах «ловящих» и «не ловящих». На самом же деле рыболов просто не смог подобрать проводку под конкретную модель. Конечно, посредственно работающие воблеры бывают, но их очень мало, особенно в ценовой категории «средняя и выше», просто в каждую приманку нужно «вдохнуть жизнь», то есть она эффективно работает лишь в своем ритме. К тому же воблеры подбираются под условия ловли на конкретном водоеме, а не наоборот. Так что при огромном разнообразии условий ловли универсального воблера, на который бы рыба ловилась всегда и везде, нет (и слава Богу). Мало того, даже внешне практически одинаковые приманки при ловле могут показывать прямо противоположные результаты, так как при довольно близком внешнем сходстве на твичинговой проводке ведут себя по-разному, и это отличие напрямую сказывается на результативности ловли.
Есть модели воблеров довольно простые в освоении (но недешевые), например Pointer LUCKY CRAFT и Orbit ZIP BAITS – они работают практически на любой проводке, и не поймать на них рыбу просто сложно. В то же время под некоторые модели MEGABASS, IMAKATSU или JACKSON уловистую проводку подобрать бывает не так-то и просто. Описать же нюансы проводки словами невозможно – ее нужно просто «поймать». К тому жена игру воблера при твичинге оказывает влияние множество факторов – материал и вес используемого поводка, толщина шнура, строй и длина удилища, поэтому если даже два рыболова будут ловить с одной лодки на один и тот же воблер, их результаты могут существенно разниться, и это даже при том, что внешне проводка будет одинаковой.
Очень часто «настроение», а с ним и предпочтения хищной рыбы меняются даже в течение одного дня. Например, на одной из рыбалок мне довелось столкнуться с тем, что в первой половине дня щука неплохо реагировала на рывковую проводку, а после обеда наступил «мертвый сезон». Перепробовал множество воблеров, менял проводки – ничего. Но стоило попробовать проводку короткими плавными потяжками удилищем с паузами в 2-3 секунды, как щучьи поклевки возобновились, причем стали очень агрессивными, с резким ударом на паузе. Иногда щука хорошо реагирует на резкое изменение движения воблеpa, четко отличающееся от общего рисунка проводки. Например, один или два мощных рывка, или короткая резкая потяжка на фоне замедленной твичинговой проводки… С этой же целью можно подтвичить воблер любой геометрии, в том числе idiot baits (крэнк) после нескольких метров равномерной проводки. Причем на равномерную проводку щука не реагирует, а поклевки бывают сразу после одного-двух рывков. Можно изменять и направление проводки. Известный российский спортсмен балачевцев советует при ловле щуки с лодки в конце проводки не сразу вытаскивать воблер из воды, а делать его длинную протяжку удилищем вдоль борта лодки – иногда щука идет за воблером, но атаковать его не решается, резкое же изменение направления проводки часто провоцирует ее на хватку.
Простор для экспериментов здесь неограниченный. Часто оценки уловистости той или иной модели воблера достаточно субъективны. Вполне может оказаться так, что воблер, который у кого-то хорошо ловит рыбу и является одним из любимых, в ваших руках отказывается работать или работает очень посредственно.
Это происходит не из-за того, что вы не умеете ловить, просто вы не смогли подобрать к данной конкретной модели проводку, К тому же, как уже было сказано, способность воблера вызывать интерес у рыбы напрямую зависит от его соответствия условиям ловли. Спиннингист, имеющий большой опыт воблерной рыбалки, способен заранее определиться с подбором нескольких потенциально рабочих в данное время и на данном водоеме моделей воблеров. Начинать осваивать ловлю твичингом лучше всего на большом водоеме мелководного типа. В таких местах удобнее всего ловить с лодки, так как берега там – это широкая и плотная стена камыша. Плюсов для начинающего рыболова на таком водоеме много. Во-первых, при ловле с лодки и наличии поляризационных очков (иметь их очень желательно) на мелководном водоеме легче всего «поставить» твичинговую проводку – воблеры используются в основном с небольшим заглублением, и рыболов практически постоянно наблюдает их визуально. И это помогает при необходимости внести корректировку в частоту или силу твичей, особенно если ловля ведется накоротке.
Для облегчения контроля за приманкой можно использовать воблеры с окрашенной в яркий контрастный цвет спинкой, или самому покрасить спинку приманки спиртовым маркером. Во-вторых, наличие большого количества некрупной, до 1 кг, щуки, что немаловажно для первых экспериментов с твичингом. Есть данные специальных исследований, которые свидетельствуют, что мелкая щука гораздо более прожорлива, чем крупная – на единицу собственной массы она потребляет больше корма. Кроме того, мелкая щука, в отличие от круп-ной, почти не питается снулой рыбой. Рыболову оба этих обстоятельства на руку – мелкая щука питается интенсивнее, чем крупная, и на движущуюся приманку реагирует охотнее. Еще один плюс – мелкая щука часто образует большие скопления на компактном участке водоема, и с одной точки иногда удается поймать несколько «хвостов».
При ловле на минимальной глубине, когда слой чистой воды составляет от 10 до 50 см, это JACKALL Tiny Magallon SR и JACKSON Dead Float 80. Если нужен воблер покрупнее, можно взять DAIWA Morethan X-Cross SSR 95. Глубина свободного от водорослей слоя до метра – JACKALL Squad 80 и 95, Magallon SR, Step Cat и Vision 95 MEGABASS, Jib90 и Panish SMITH, Sledge Escarda EVERGREEN. По приямкам с глубиной до 2 м, где дно обычно сравнительно чистое, можно использовать LC Pointer 100SP T-Jerk MOLIX, JACKALL Magsquad 115SP. Что еще важно знать при ловле на мели: при желании заглубление любого воблера можно уменьшить, делая рывки и потяжки не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной (кончик удилища при этом должен смотреть вверх).
Давать какие-то советы и рекомендации по проводкам воблеров считаю делом бессмысленным – во-первых, мастером твичинга себя не считаю, сам постоянно учусь, во-вторых – проводка, как я уже говорил, для каждой модели своя – один воблер требует коротких и сглаженных потяжек, другой нужно вести резкими рывками и т.д. К тому же для каждой модели можно экспериментальным путем подобрать несколько уловистых проводок. Единственное, что можно сказать: при плохом клеве можно «поиграться » размером воблера в сторону уменьшения или увеличения, т.к. мы не можем знать предпочтений щуки в данный конкретный день. Я не очень верю советам ориентироваться при выборе размера воблера на размер малька в данном месте – бывает, видишь буквально тучи малька 3-4 см длиной, а в желудках пойманных щук оказываются рыбки 8-10 см длиной, и наоборот. И мой совет: не следует бояться «укрупняться» – применять воблеры длиной 12-14 см.
Чаще всего, когда мы меняем воблер на более габаритный, то преследуем одну из двух целей: или отсечь мелкую щуку (что почти никогда не удается), или увеличить дальность заброса. Но есть и еще один «плюс» в «укрупнении» – когда мы поставим воблер побольше, то его внешний контур будет более заметен, а создаваемые им колебания более мощными, и это даст больший шанс на поклевку. Воблер длиной порядка 15 см кажется большим для нас, но не для щуки – крупная хищница питается не тюлькой, это ей просто невыгодно с точки зрения расходования собственной энергии. Именно поэтому на массивные джерки и свимбейты ловится более крупная щука, попадается она и на сомовьи переметы, где в качестве живцов используются рыбины до килограмма весом. И в то же время отсечь поклевки мелкой щуки путем применения габаритных воблеров все равно не удается.
При ловле твичингом на мелководье (как на минноу, так и поверхностные приманки) после заброса полезно не начинать проводку сразу же, а сделать короткую паузу в пару секунд. Причина – так называемые рефлекторные поклевки {reaction strike), когда щука, а зачастую и окунь реагируют немедленной атакой на шлепок воблера при приводнении. Впервые с такими поклевками мне довелось столкнуться давно, еще при ловле на «колебалки» (реже на «вертушки ») – после громкого шлепка блесны о воду следовала мгновенная, буквально через доли секунды поклевка. Но если с «колебалкой», которая после заброса начинает тонуть, при ловле на мели проводку нужно начинать сразу же, то с минноу-сус- пендером дело обстоит несколько иначе. После заброса суспендер входит в воду и ныряет на глубину порядка нескольких десятков сантиметров, где и останавливается. И если рядом, на расстоянии короткого прямого броска, оказывается щука, то она часто реагирует мгновенной атакой. Конечно, иногда бывает и так, что пауза в пару секунд выдержана, щука стоит поблизости, но не реагирует – атаки следует ждать после первых рывков. Такие поклевки в основном бывают при забросе приманки вплотную к границе зарослей кувшинок или «в берег», то есть к стене камыша.
Делаем заброс под противоположный край окна, пауза, один-два рывка, снова пауза (на паузе можно слегка пошевелить воблер), и так до самой лодки. Важно также помнить, что при ловле на мелководье к «окну» нужно подплывать по возможности бесшумно и останавливать лодку за пару метров до его края, чтобы не распугать стоящую там рыбу. Вообще, тема передвижения на лодке по мелководью очень важна – нужно стараться перемещаться по водоему с наименьшим шумом, а ваша лодка не должна быть слишком большой. Общеизвестно: при ловле на мелких водоемах уловы с надувной лодки всегда лучше. Еще во времена Сабанеева опытные рыболовы при ловле осторожной рыбы обшивали борта своих деревянных лодок войлоком. Так что в идеальном варианте это одно или двухместная надувная лодка, мотор на которой, если он есть, запускается только при дальних переходах.
Дюралевые гребные лодки на порядок хуже – как ни старайся, все равно то веслом по борту стукнешь, то якорем о дно. Якорь, кстати, опускать в воду нужно тоже бесшумно.
Ловить сидя или стоя в лодке – это как кому удобнее, но при хорошей освещенности и высокой прозрачности воды все-таки лучше сидя – стоящий в лодке рыболов хорошо виден рыбе, особенно при ловле на коротких дистанциях. И старайтесь ловить подальше от богатеньких «чайников» – у них нет проблем с наличностью, зато зачастую есть большие проблемы с умением ловить рыбу и рыболовной этикой. Такие люди перемещаются по мелководью на больших лодках с мощными моторами, иногда с включенным эхолотом(!), некоторые даже пытаются здесь ловить троллингом. Они и сами рыбу не поймают, и вам не дадут.
Многие рыболовы особое значение при выборе мест придают глубинам и их перепадам в месте ловли. Конечно, на мелководных водоемах, в частности в верховьях водохранилищ, тоже имеется рельеф. То, что до создания водохранилища было прибрежным лугом, крайне редко имело ровную поверхность – там были небольшие ложбинки и бугорки, которые никуда не исчезли. Правда, чаще всего резко очерченного рельефа, который так любит использовать для своих засад щука, здесь нет, глубины везде вроде бы одинаковые, но на каких-то участках сантиметров на тридцать-пятьдесят они меньше или больше. И хотя перепадов резких нет, все равно в какой-то части водоема оказывается помельче или поглубже, чем в других. Но привязываться в ловле к глубине все же не стоит – щука часто ведет себя непредсказуемо. Мне, например, не раз доводилось ловить щук в конце ноября на метровой глубине, хотя поблизости имелись места с глубинами 2,5 м. И это при том, что вроде бы поздней осенью нужно было искать щуку, где поглубже, но там почему-то не было ни одной поклевки. И, наоборот, в июльскую жару не раз основная масса поклевок случалась не на мели, а в приямках с глубиной до 2 м. На рыбалке, конечно, можно замечать для себя, на участках с какой глубиной происходят поклевки, и в дальнейшем сосредотачиваться на ловле в похожих местах. Но при этом не надо стараться обязательно выявить какую-то систему или закономерность по глубинам или по типу водной растительности, а ловить произвольно, т.е. облавливать любые перспективные места, где возможна щучья засада – границы зарослей кувшинок, отдельно стоящие пучки камыша и т.д. И чаще всего бывает, что никакой системы в щучьих поклевках нет – поклевки происходят и при проводке воблера вдоль полосы кувшинок, и из довольно плотной травы и на совершенно чистом месте на метровой глубине – щука вылетает и хватает воблер непонятно откуда, там и спрятаться вроде негде. При ловле в таких местах особенно четко проявляется преимущество лодочного варианта над береговым – рыболов может подойти на лодке к любому месту с удобной стороны и на удобное расстояние.
Многие авторы советуют при выборе направления заброса приманки учитывать положение солнца. Я на такие вещи внимания не обращаю – при любом направлении, будь солнце впереди или за спиной рыболова, мы все равно не можем точно предугадать, с какого направления и с какого горизонта будет атаковать щука. Как мне кажется, самый худший вариант – это когда солнце в зените, а щука атакует приманку снизу, тогда яркие лучи солнца слепят ее и из-за этого бывает много промахов и холостых поклевок. На мелководных водоемах можно с успехом ловить щуку не только все лето, но и осенью, до самого ледостава. Понятно, что на замкнутых водоемах рыбе просто физически некуда уйти, но и на обширных мелководьях в верховьях водохранилищ хоть какая-то часть популяции щуки и уходит на зиму на участки с большей глубиной, основная часть все равно остается на глубинах до 2 м. На мели и кормовой рыбы всегда хватает, и какое-то количество травы для укрытий остается даже самой поздней осенью, плюс заросли камыша. Но следует учесть, что в очень холодной воде щука вялая и не станет, как летом, гоняться за быстро проводимой приманкой. Если ловить в это время твичингом, то он должен быть приторможенным, с частыми и продолжительными паузами. Но иногда в предзимний период лучшие результаты дает проводка воблера методом БТОР&СО – равномерная проводка минноу-суспендера с периодическими паузами продолжительностью до 5-6 секунд. Поздней осенью перед ледоставом на «жабовниках» температура воды почти нулевая и хищник физически вял, однако при этом не перестает активно питаться. И щуку, и окуня в это время поймать вполне реально, только проводка воблера должна быть «удобной» для рыбы, т.е. небыстрой, и очень часто лучшие результаты дает проводка ЭТОР&СО в замедленном темпе.
Для весенней ловли щуки твичингом хорошо подходят мелководные модели минноу-суспендеров, так как в этот период она концентрируется на мелководных участках водоемов, вплоть до мест с глубинами всего 30-50 см. До нерестового запрета лучше ловить, конечно, с лодки, а при ловле с берега практичнее использовать бюджетные модели воблеров, чтобы «не было мучительно больно» при «мертвом» зацепе. Единственный совет: сразу отбросить вариации на тему «весна – время ультралайта». Кроме того, что весной во время половодья во многих водоемах вода мутнеет и щуке будет просто сложно обнаружить мелкий воблер, есть еще закон сохранения энергии, по которому живут все живые существа в природе – максимум пользы при минимуме затраченной энергии. Так что при ловле щуки в большинстве случаев действует принцип: больше размер приманки, больше и размер трофея, хотя, конечно, бывают и исключения.
Сам я весной с успехом использую минноу длиной от 9 до 12 см. В заключение хочу сказать следующее: не стоит бояться сложностей, с которыми сталкиваешься при освоении твичинга – это очень интересный метод ловли, который обязательно подарит вам множество приятных впечатлений. Осваивать его, как уже было сказано, да и вообще ловить твичингом лучше всего на мелководном водоеме. Ведь твичинг на мели вообще более интересен и зрелищен, чем глубоководный, поскольку очень много поклевок происходит буквально на глазах у рыболова.
Автор Андрей Швец
Обсудить на форуме 0 Просмотр форума. Быстрый ответ.